|
29/10/2004
|
| Juan José Imbroda desmiente la subvención, compra o alquiler de los medios de comunicación de ámbito local |
| El presidente de la
Ciudad Autónoma, Juan José Imbroda, en una rueda de
prensa celebrada esta mañana, ha expresado su punto de vista
sobre los sucesos acontecidos durante el pasado Pleno de la Asamblea
sobre el Estado de la Ciudad. En su intervención ante los periodistas
Imbroda se refirió a la polémica suscitada con respecto
a los convenios publicitarios suscritos con los medios de comunicación
de ámbito local. En concreto, sobre este tema, Imbroda negó
que la Ciudad Autónoma subvencionase, comprase o alquilase
medio de comunicación alguno. Asimismo, señaló
que los dos gobiernos que ha presidido hasta el momento se han dedicado
a regularizar administrativamente lo que había de irregular
en materia publicitaria. Por último, volvió a recordar
algunos datos de la etapa de gobierno de Mustafa Hamed Moh Mohamed
“Aberchan” en relación con el gasto en publicidad
y las incongruencias, en su opinión, que existieron entonces. Como este tema lo iniciamos el 16 de octubre y hemos expresado ya nuestra opinión, después de esta entradilla reproducimos integramente la intervención de Imbroda para que sea usted, lector/a, quien, a partir de ahora, saque sus conclusiones. “...con los medios de comunicación, que son ustedes también, se están metiendo mucho, más de la cuenta, porque están vendiendo la idea de que aquí hemos entrado nosotros, el PP, entré yo y los he comprado o alquilado a todos pero es que alguno se lo ha creído. Es que hay alguno por ahí que de escuchar a éstos y algún delincuente que hay por la calle, suelto todavía, pues algunos se lo están creyendo. Pero, bueno, mire usted, hasta aquí hemos llegado. Mire usted, lo que nosotros hicimos, este gobierno ha hecho y este presidente, regularizar administrativamente lo que estaba irregular que es hacer convenios de prestación de servicios, no de subvenciones. Aquí, ni alquilamos, ni subvencionamos. Ustedes, los medios de comunicación, se lo ganan, lo trabajan y se lo ganan. Aquí no regalamos. Y, así, están los convenios todos hechos. Fíjense, les voy a dar un dato, por ejemplo, los medios escritos: están ustedes, bueno, en el convenio pone las cantidades, líneas de propaganda que tiene que ir un límite al mes,... bueno, están ustedes sobrepasandose en demasía con respecto a los encargos que nosotros les hacemos. Si nosotros, por ejemplo, decimos a un medio: tiene usted aquí equis pesetas al mes para todas estas líneas y estos anuncios, ustedes están dando más, más porque los tenemos controlados ya que en medios de comunicación se lleva eso a rajatabla, más de lo que realmente nosotros teníamos conveniado. O sea, que es al revés, es al revés. Ustedes están dando más por menos dinero. Y, además, regularizados. Y, además, con su trabajo. Bueno, mire usted, este señor, cuando estuvo (refiriéndose al Gobierno presidido por Aberchan), y le ha sentado muy mal, en cinco meses y están aquí los datos. En cinco meses cobraron los medios de comunicación 183 millones de pesetas, en cinco meses. Si eso lo tabulamos a doce meses, se hubiese metido en una programación anual en publicidad de 432 millones de pesetas en un año, en el 2002. Ya en cinco meses hizo de verdad 183. Y un desbarajuste sin más norma administrativa, sin más reglas de contratación, solamente a base de facturas y en función de lo que parecía. Así estuvo, que no se, no se, administrativamente cómo está eso, delinquió, en el sentido de..., administrativamente hablando. Y, eso, hubo que normalizarlo. Pues mire usted, nosotros, nosotros, tenemos en todo el año 2004, tenemos 240 millones de pesetas, en todo el año 2004 doscientos cuarenta. Este señor en cinco meses, 183 y desbarajuste porque por qué le pagaba más a un medio, por ejemplo, radiofónico que a otro, por ejemplo, no voy a entrar en los periódicos por no entrar en la justicia o injusticia de lo que se trabajaba. ¿Por qué?. Por qué, en un mes, por ejemplo, a un medio radiofónico le paga 127 facturas, por ejemplo, por ejemplo, por ejemplo, ... me parecen muchas en un mes ¿verdad?. A otro medio le pagaba, radiofónico, 76 en esos cinco meses y por qué uno 127 y otro 76. ¿Quién?, ¿Quién?, quién primaba y ésto ¿qué orden y concierto era?. Pues éste es el desbarajuste que tenía presupuestario y, además, con los medios de comunicación. Nosotros, al revés, hemos rebajado los importes, les hemos hecho a ustedes trabajar más, inclusive están cobrando menos de lo que están trabajando y, además, por supuesto, con su plena libertad de actuación porque nada más hay que verlo, vamos. ¿Eh?. O sea, ustedes tienen plena libertad de actuación porque es que además ese trabajo es suyo, aquí no se está comprando o alquilando nada. Y eso es lo que hay. Aquí es lo que ha habido y por eso digo hipócrita... porque usted es un hipocrita, luego se lo tuve que decir, porque dice ésto y hacía ésto. ¿Comprende?, no me diga ésto. Entonces, cuando yo le hablo de Cuatrecasas, hombre Cuatrecasas, hombre,...” Ésto es todo con relación a los convenios publicitarios, después siguió Imbroda con otros temas tratados en la sesión plenaria de la Asamblea del pasado 27 de octubre. |
