El periodo de reformas que ha abierto el Partido Popular tras fallar el segundo intento de Mariano Rajoy por acceder a la Presidencia del Gobierno y el papel que, parece, están jugando los “barones” del partido me recuerdan otros hechos acontecidos en la historia nacional.

  No se por qué cuando llegan las crisis tras una etapa de poder central las “taifas” hacen aparición en España. Debe ser un síndrome que tenemos los españoles, la disgregación en feudos locales-regionales que controlan, a través de alianzas, la situación general. Ejemplos en el pasado lejano, y en el reciente, no faltan.

  Desgraciadamente nuestro sistema electoral tiene muchas fisuras y favorece el engrandecimiento de figuras locales que en otra configuración del Parlamento su influencia pasaría desapercibida.

  Aquí, en nuestra pequeña ciudad-comunidad-feudo el máximo mandatario (confirmado su liderazgo nuevamente en las urnas) ya se ha apresurado a brindar su apoyo a Rajoy y a dejar clara la posición que mantendrá ante el nuevo Gobierno que presidirá José Luis Rodríguez Zapatero: “le voy a pedir que cumpla el programa del PP, que es el que ha ganado en Melilla, y si tiene cosas mejores en su programa, que también las haga”. Además, el presidente local también ha querido dejar claro que en el futuro próximo (2011) seguirá triunfando hagan lo que hagan las hordas progresistas y se ha permitido la licencia de anunciar que va a hablar con Zapatero, “a ver si le dice al PSOE de Melilla que ése no es el camino”.

  Debe ser una pesada carga tanta responsabilidad de saberse conocedor del camino cierto aunque la mitad de la población no se identifique con esa trayectoria.

  Sin embargo, intuyo, la suerte no está echada en esta nueva etapa que comienza pues la “taifa” de Melilla vuelve a ser interesante para el PSOE. El escenario ha cambiado. Por tanto, las estrategias tendrían que ser diferentes y debería correr aire fresco en la política local.

  No obstante, cada día que pasa, cada titular que leo, aumenta mi sensación de desasosiego porque nos alejamos deprisa, deprisa, del “espíritu de la transición”: la búsqueda del consenso con el objetivo del bien general. Esto último se olvida y sólo queda el poder por el poder (que a nivel de esta “taifa” es mucho), desde donde se reparten las dádivas -”lágrimas” que dirían en el país vecino- y con ellas se garantiza la perpetuación en el cargo porque siempre hay multitud de beneficiados y, por supuesto, entre ellos, los medios de comunicación quienes, a través de sus editoriales y columnas de opinión, colorean los hechos noticiables o destacan la interpretación singular que interesa y así se logra contentar y mantener la adhesión de los simpatizantes “no beneficiados” directamente.